把搜索访问和有效询盘分开看,核心是承认两者处于漏斗的不同层级:访问量反映页面被搜索用户打开的次数,询盘量反映其中有多少人留下了可跟进的信息或发起了可识别的咨询。已有页面或项目要改进,先分别记录这两类数据,再判断问题出在“没人来”还是“来了不转化”,否则容易把流量问题误当成转化问题,或反过来。
不同业务对有效询盘的标准不一样,必须先写清楚,否则数据无法比较。建议按三个条件界定:
把这三条写成文字标准,后续统计才有统一口径。如果只统计“所有提交”,数字会虚高;如果只统计“已成交”,又无法反映页面当前的承接能力。
要查什么:页面从搜索进入的访问量、进入的具体页面、使用的搜索词类型。
怎么查:用站点统计工具查看搜索来源的落地页报告,按页面分组;再用搜索平台的查询报告查看曝光与点击的对应关系。
结果说明什么:如果访问集中在少数页面,说明入口单一;如果访问量稳定但集中在与业务无关的词上,说明来的不是目标人群。这一步只回答“谁来了”,不回答“来的人有没有意向”。
要查什么:从落地页到询盘动作之间,用户要经过几步、每步是否有流失。
怎么查:假设页面只有一个表单,检查表单字段数量、必填项、提交按钮位置、是否有电话或其他联系方式;用统计工具看页面停留、滚动和点击行为。
结果说明什么:如果访问量正常但询盘很少,且表单字段过多或联系方式不显眼,问题更可能在承接环节;如果页面跳出很高,问题可能在内容与搜索意图不匹配。
要查什么:每条询盘分别来自哪个页面、哪个渠道、哪类搜索词。
怎么查:在表单中增加“从哪了解我们”一栏,或给不同落地页配置不同的联系电话;咨询记录按来源打标签。
结果说明什么:如果某页面访问量不高但询盘质量好,它值得保留和加强;如果某页面访问量高但询盘几乎为零,需要检查内容是否只吸引了泛流量。
要查什么:询盘中有多少符合前面定义的有效标准,多少属于无效或待确认。
怎么查:按周或按月统计询盘总数、有效数、无效数,并记录无效原因。
结果说明什么:有效询盘占比长期偏低,说明流量来源或页面承诺与实际服务不符;有效询盘数量少但访问量也少,说明问题在曝光和入口,而不是页面本身。
要查什么:调整页面或入口后,访问与询盘是否同步变化。
怎么查:每次只改一个主要变量,记录改动日期,对比改动前后相同周期的访问量、询盘量和有效询盘量。
结果说明什么:访问上升而询盘不变,说明新增流量意向弱;询盘上升而访问不变,说明承接效率提高。两类变化要分开记录,不能合并成一个“效果不错”的结论。
假设某安阳本地服务页面一个月获得300次搜索访问,收到10条表单提交,其中4条留有电话且咨询内容与业务相关。按上述口径,搜索访问是300,有效询盘是4。如果下个月访问涨到500,有效询盘仍是4,就不能说推广变好了,只能说明新增的200次访问没有转化为有效询盘,应优先检查这些访问来自哪些搜索词、落地页是否与搜索意图一致。
先看访问是否有目标人群特征,再看页面是否能承接,最后看询盘是否有效。这个顺序适用于已有页面、已有一定数据积累的项目;如果页面刚上线、数据量很小,任何比例都不稳定,此时应先保证记录口径统一,而不是急着下结论。
下一步:把最近一个月的访问来源和询盘记录按同一口径整理成一张表,分别标出访问量、询盘量、有效询盘量和无效原因,再决定先改入口还是先改页面。